银行暴利应受到制约

刚刚

　　中国国际经济交流中心副秘书长陈永杰近日表示：“银行和实体经济一个利厚一个利薄的问题，已经到了非常严峻的程度。我算了一下，银行的资本利润率已经不仅大幅高于工业，而且高于石油和烟草，我们都说烟草是最暴利的，石油勘探开采也很暴利，而现在银行业比这两个行业利润还要高。”(2月5日《广州日报》)
　　银行业最暴利，这是一个已被多次证实的问题。例如，从中国企业500强来看，银行业的平均收入利润率最高。某银行负责人甚至公开承认，银行利润高到不好意思公布。从某种程度上而言，银行业已从一个“管钱”的行业变成了一个公然“收钱”的行业。
　　众所周知，银行业的暴利来源于“吃利差”和“乱收费”，这两种暴利来源归咎起来都有垄断这个前提，前者是一种政策保护下的垄断，即银行利用利差保护获得暴利;后者是监管缺位下的垄断，即银行利用垄断地位乱收费。所以，遏制银行暴利的主要手段是打破垄断，一种办法是进行利率市场化改革，另一种办法是放开市场准入让更多银行参与竞争。
　　银行业被垄断，伤害最深的是宏观经济和社会大众。例如，中小企业是宏观经济的主要推动力和解决公众就业的主渠道，但在银行业获得巨额利润的同时，中小企业却生存艰难。如此，缩小社会收入差距很可能成为空话。
　　尤其是，垄断银行最暴利恰恰折射出民间金融最可怜。按理说，在一个健康的金融市场，各种银行应该是并存的，尤其是民间金融机构不可缺少。但在我国，民间金融机构基本是缺失的，造成了民间借贷乱象和小微企业“缺血”。尽管某些国有大银行声称服务于中小企业，但在现实中并不愿给中小企业提供资金服务。
　　在笔者看来，要想令银行暴利得到改变，必须两手都要硬：一方面是打破国有银行及大型银行的垄断局面;另一方面，要真正扶持起民间金融，把民间金融纳入合法化、阳光化的轨道。尽管从长远来看，银行业摆脱行政主导、政策保护下的盈利模式去适应市场化竞争是大势所趋，但我们要意识到，实现金融真正市场化还有很多曲折的道路要走