查看:1785 回复:0
发表于 2013-6-26 16:13
|
以下内容来源于沌口之声:zhuankou.com
有时我会想,古代传奇里为什么就没有倾国倾城的男人呢?后来一调查才发现,还是有的,只不过迫于男权社会的压力,不卖艺也不卖身,例如潘安,隐于市罢了。
这种“崇美”的现象发生在现代艺人的身上,可以称为视觉系。
视觉系艺人,源于视觉系摇滚,在人们不再局限于听觉上的满足而追求视觉冲击的基础上产生的,大意是指歌手在原有音乐的基础上,更加注重外表,将自己打扮得或艳丽或唯美或病态或梦幻……怎么花哨怎么来!日本是视觉系摇滚最肥沃的生存土壤,日本人崇尚妖娆和艺妓,对于视觉的崇拜不足为奇。早年间,这个现象延伸到中国似乎不是很吃香。
但是,“加油!好男儿”的出现,改变了这一现状!
当下,女人成为社会的消费主体,崇尚男色是一个必然的趋势,谁说只有女人才能靠美貌上位呢?你看人家“好男”,虽然唱得不怎么样,但是相貌,绝对没得说!
一个字——美!
当然,如果一个艺人唱得又好,长得又美,自然是上上品,但是只占一样,也很不容易了。
很多人喜欢拿“快男”和“好男”对比,针锋相对,要我说,“快男”有“快男”的优势——唱得好!“好男”有“好男”的卖点——长得好!两帮人大可以打个友谊赛,“快男”专攻乐坛,“好男”专攻表演,从平面模特到电影电视,横扫!
每当“快男”VS“好男”,很多人就会大骂“好男”肤浅,没有内涵,卖相卖笑等等。其实大可不必,说实话,谁不喜欢那“养眼”的呢,“快男”也不见得深刻到哪里去。
“快男”这个节目从本质上讲,就要比“好男”虚伪很多。不错,很多“快男”唱得很不错,尤其是陈楚生,但是“快男”这个节目一直在宣传一种只注重唱功、经历、噱头而不在乎大众审美的宗旨,似乎“快男”唱得好就有资格鄙视“好男”花瓶似的,有什么意思呢?而“好男”呢,似乎长得漂亮就不用管唱功了。
在我们父母的年代,中国人的觉悟是:心灵美比外表美更美。
放到当下,此言差矣。在这个物欲横流的消费时代里,一切的信息都是直接给予的,是就是,不是就不是,没有谁再去深刻地分析比较研究然后得出结论。一方面,又有几个人能看到别人隐藏在丑陋外表下的心灵之美呢?另一方面,又有几个人心灵真美呢?
曾经看过一段十分有趣的对话。
一个记者问蔡康永:“长得好看和头脑很好,你选哪一个?”
蔡康永答道:“当然选长得好看啊!”
记者:“为什么?”
蔡康永:“因为长得不好看,自己大概很快就知道了。”
记者:“那头脑不好没关系吗?”
蔡康永:“头脑不够好的话,有可能一辈子都不会知道自己头脑不好呢。”
妙!
身为艺人,贵在知道自己是谁,了解自己的优势,明确自己的方向。
身为FAN,爱喜欢谁就喜欢谁,美貌或是实力,想怎么喜欢就怎么喜欢,不用在乎别人的眼光。
|
|
|
|
|
|
|