“将错就错”就是犯罪

刚刚

　　近日，一则“案犯自首不受理，福州警方错抓海南女大学生，将错就错”的微博在网上热传。微博当事人称，2007年，嫌犯陈宝女在福州盗窃，陈宝女当时使用的是其妹陈尾姑的身份信息。2011年9月，正在学校读书的陈尾姑被捕。其后陈宝女向福建警方自首被拒绝。（4月23日《国际旅游岛商报》）

　　这是一个不复杂的案件，无非就是姐姐冒用妹妹的身份参与了盗窃，后来警方根据身份信息错把妹妹当做犯罪嫌疑人抓获了。然而，接下来警方的态度让这起案件变得离奇了起来。

　　到底是陈尾姑还是陈宝女参与了盗窃？8个人的犯罪同伙均已归案的情况下，警方既不通过同伙辨认，也对案发现场的监控录像熟视无睹。倘若这算是一种误判或者失职，那么当陈宝女主动向警方投案自首，警方拒不接受的做法，足令人心生寒意。一个公民的人身自由和权利，就在警方“将错就错”的办案心态里，荡然无存。

　　有人说，警方“将错就错”的行为就是在犯罪，有关办案人员明知是无罪的人而使之受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇使其不受追诉的行为，就涉嫌枉法追诉罪、非法拘禁罪等罪名。然而，这样将错就错的办案心态，制造的冤假错案已非这一个孤例，近些年以“死者归来”这样离奇方式来试图纠错的案件，已不再是少数。

　　可我们发现，尽管“死者归来”或者罪犯自首，依旧很难改变原先司法系统认定错案，司法系统自我纠错的机制似乎也失灵了。面对已经发现的一些错案疑点，个别司法机关凸显出的“遮丑”心态，更让人感到错案追究之难。

　　更奇怪的是，在司法行政化体制尚未根本改变的情况下，错案追究终身制还促使上下级司法机关、公检法不同部门达成“攻守同盟”，害怕错案曝光后“拔出萝卜带出泥”，从而导致“将错就错”、永不纠正的不良后果。殊不知，为了免除责任而将错就错，不仅让个案失去了昭雪的机会，也极大损耗了司法公信力，最终蚕食民众对司法的信赖。

　　要改变公权力对“将错就错”的路径依赖，除了强调从完善制度入手外，还须反其道而行之，把有效的制约作为既定方向，不断强化对权力的监督，让权力不得不进入有明确边界的笼子，在公众监督下规范运行。