25万个探头就是25万把撕扯市民隐私的挠钩

刚刚

    12月28日，武汉市视频监控系统通过专家组验收，遍布全市的25万个视频监控探头正式启用。武汉主城区平均每平方公里的探头数目超过500个。记者在监控现场看到，“有的监控探头传输画面的清晰度，甚至达到了电视直播水平”(12月29日《武汉晚报》)。
    在全市范围启用25万个视频监控探头，无异于冷兵器时代用的挠钩。作战一方可以用它将另一方陷进陷坑或陷马坑的将士挠上来，然后逐个擒拿。被挠上来的人，一定衣甲碎裂，体无完肤，面目全非，狼狈至极。
    不想，文明程度如此之高的现代社会，生于斯、长于斯、奔波于斯的市民或游客，置身市区，却要遭受来自不可知的暗地里的监控探头的窥视，隐私权自然难以维护，不安全感、羞辱感顿时产生。一些不该裸露的部位，一些不可能在公众场合才有的举止，自然也会在自我感觉安全的时候，被公布于众。
    尤其，我们的专家能力超强，能让这个监控探头传输的画面清晰度达到电视直播水平，这很是让人恐惧。试想，能如此清晰，是否就能透视，采用了X光技术？是否会像某国机场入口安检似的让我们身上穿的衣服、家庭挂的窗帘荡然无存？
    由此，我们不得不追问启用这数以25万计的监控探头的用意。第一，这是把所有市民都当成了“假想敌”，相当于人人都是嫌犯，有关部门在时时刻刻对广大市民实施着“有罪推定”。这，恐怕有违伦理和道德，有违执法正义和公平，尤其有违社会公序良俗的培树，动摇法理、法意的根基。总之，私德公德全被践踏。
    第二，这是一种权力越位。我们不反对在市区关键部位启用监控探头。但允许启用或应该启用，应该是出于本部门利益的保护，并且这个利益要大于公民隐私权，能够被公众认可和接受。如银行工作窗口、贵重物品或设施藏储地、交通要道、超市货架周围等。而全市区都启用监控探头，我们只能认为是出于社会治安考虑，是为了便于案件侦破。但案发地带的选择不以人的意志为转移，不会按我们的监控意图作案。如果嫌犯选择厕所作案、卧室作案、办公室作案，我们的监控探头该如何设置，要不要在那些部位设置？
    第三，启用监控探头监控整个市区范围，一定节省了警力，但其成本也是不菲的。5000个探头，造价就达2 .98亿元，同时在使用中一定产生维护费用，相信也不会少。这似乎有点劳民伤财。
    如此，市民反对这些监控探头，并对这一做法大肆揶揄，就不言而喻了。毕竟，大多数人是守法公民，毕竟我们城市现代化程度还远没有这么深，我们就不要搬用好莱坞大片中的镜像，平白无故地让人们遭受这“挠钩”之痛了。